BR1 Bonsen Reuling

Auto gebruiken voor andere zakelijke doeleinden

Omschrijving Case

Dhr. X werkt 4 dagen per week en krijgt een leaseauto ter beschikking van zijn werkgever. De 5e dag werkt dhr. X voor een andere werkgever. Hij gebruikt op de vijfde dag zijn leaseauto en rijdt hiermee meer dan 500 km per jaar voor deze (tweede) werkgever. Er wordt een vergoeding afgerekend tussen de twee werkgevers. Deze vergoeding dekken niet alle autokosten. Toch krijgt de berijder in kwestie te maken met de bijtelling.

Uitkomst

Het Gerechtshof leek in zijn oordeel dat de bijtelling van toepassing was, meegewogen te hebben dat de vergoeding die de werkgevers aan elkaar doorberekenden niet kostendekkend was. Volgens de Hoge Raad is het echter niet van belang of er sprake is van een al dan niet kostendekkende vergoeding. Ook als de andere werkgever alle kosten van de voor haar afgelegde ritten draagt, wil dat nog niet zeggen dat zij de auto mede ter beschikking heeft gesteld. De ritten voor de tweede werkgever waren hier dan ook privéritten, omdat de auto uitsluitend door de hoofdwerkgever ter beschikking was gesteld. Dat leidde tot het van toepassing zijn van de bijtelling.

Mening VAVDZ

Met een goede regeling waarin de auto door beide werkgevers tezamen ter beschikking wordt gesteld, had bovenstaande zaak voorkomen kunnen worden.

Bronvermelding

Hoge Raad, 29 april 2011, nr. 10/02956, BQ2830

Advertentie

JL 3 Just Lease actie banner