Naheffing bijtelling na overlijden

Omschrijving Case

Een mevrouw had in 2010 het hele jaar een auto van de zaak ter beschikking, maar was met haar werkgever een verbod op privégebruik overeengekomen. Vanaf januari werd daarom geen bijtelling ingehouden. In oktober is haar partner overleden. Vanaf dat moment is zij de auto wel privé gaan gebruiken. De werkgever heeft vanaf die maand bijtelling ingehouden. De fiscus heeft echter nageheven over het hele jaar. En bezwaar daartegen leverde niets op.
Zij heeft vervolgens een verzoekschrift bij de Tweede Kamer ingediend. In zo’n verzoekschrift kan een beroep op de ‘hardheidsclausule’ worden gedaan.

 

Uitkomst

De Commissie voor de Verzoekschriften en Burgerinitiatieven van de Tweede Kamer oordeelde dat de "hardheidsclausule" niet op haar van toepassing is omdat de bijtelling en de 500-kilometergrens op jaarbasis wordt bepaald. Daar heeft de wetgever bewust voor gekozen: “Dat verzoekster de auto gedurende een gedeelte van het jaar niet voor privédoeleinden heeft gebruikt, staat niet in de weg aan bijtelling van het voordeel op kalenderjaarbasis”, zo oordeelde de Commissie.

 

Mening VAVDZ:

Deze uitspraak ligt in lijn met eerdere uitspraken. VAVDZ hoopte dat de commissie anders zou oordelen dan de rechter waardoor er ruimte zou kunnen ontstaanom dit punt in Den Haag breder aan te kaarten. Dit is echter helaas niet het geval, wij blijven zoeken naar schrijnende voorbeelden en andere invalshoeken.

Bronvermelding:

Bron: nieuwsfeit Auto en Fiscus dd.: 4-11-2011

Advertentie

JL 3 Just Lease actie banner